НАЧАЛО  



  ПУБЛИКАЦИИ  



  БИБЛИОТЕКА  



  КОНТАКТЫ  



  E-MAIL  



  ГОСТЕВАЯ  



  ЧАТ  



  ФОРУМ / FORUM  



  СООБЩЕСТВО  







Наши счётчики

Яндекс цитування

 

      
Институт стратегического анализа нарративных систем
(ИСАНС)
L'institut de l'analyse strategique des systemes narratifs
(IASSN)
Інститут стратегічного аналізу наративних систем
(ІСАНС)



статья

Yarowrath

Искрящийся мрак Хаоса.


"В познании истины всё
сводится к тому, что
она достигнута, а не к
тому, по какому мотиву
человек искал её и
каким путём её нашёл."
(Фридрих Ницше)

Я уже успел рассказать как о азиатском взаимоотношении с богами, так и о нордической религиозности, заодно затронув темы неуправляемого сумасшествия и наследственной памяти. Сейчас попробуем свести эти вещи воедино. Как и в любой "узловой" статье, здесь будет скорее "поток сознания", чем набор тезисов, однако я надеюсь, что читатели поймут то, что я хотел сказать, ибо тема очень серьёзная. Поэтому просьба - текст читайте только на трезвую голову.

Я копался в истоках притягательности нацизма, однако мне кажется, одной лишь эстетики для объяснения этого феномена будет маловато. В конце концов, ведущие нацисты - это не художники и музыканты (эти обычно идут к евразийцам), а интеллектуалы, причём как правило физико-математического склада. Возьмём Будёна, возьмём Аритусаму, возьмём меня в конце концов - все как один позиционируют себя как упёртые, хардкорные технари до мозга костей. Заглянем в число активных участников ns_gesellschaft - та же ситуация: технарь на технаре сидит и технарём погоняет.

В этом есть свой резон: в конце концов, нацизм - самая современная из идеологий, "политический хай-тек". Даже классическая технократия и та старее, про старый хлам типа коммунизма, либерализма и классического национализма я и не заикаюсь. Всё, что было полезного в старых системах, национал-социализм инкорпорировал. Да, апгрейд его нужно проводить регулярно (как и апгрейд любой другой прикладной дисциплины), но общий набор постулатов вряд ли уже изменится.

Кроме того, национал-социализм - идеология не только самая современная, но и самая прагматическая, я бы даже сказал - прикладная. Рудольф Гесс определял его как "прикладную биологию" (!!!), хотя смысл несколько шире. Не верите? Почитайте мутные, расплывчатые трактаты коммунистов, капиталистов, монархистов, либералов, патриотов, евразийцев - и сравните это с чёткой логикой эсэсовских доктрин. Какая-нибудь "Русская Доктрина" доморощенных патриотов - много слов ни о чём. Сравните это, скажем, с "SS-mann und Blutsfrage" - тут вам и графики, и математический аппарат, и всё прочее (именно поэтому составить вменяемый "катехизис национал-социализма" невозможно, это всё равно, что составить "катехизис прикладной биологии"). Сразу видно - иначе у людей мозги работают.

Тут, правда, ещё можно усмотреть расовый вопрос, вслед за Гюнтером представив противостояние патриотизма и нацизма как конфликт мутного, бесформенного остбалтийского созерцательства с холодной, ясной нордической логикой, однако это не отрицает того факта, что при должном умении (а у большевичков в этом большой опыт) мозги можно запудрить даже норду, да и среди остбалтов попадаются вполне "просветлённые", ясно мыслящие экземпляры.

При этом обратите внимание, что практически никто из "эмоциональных националистов" (да и вообще гуманитариев) в мои демонологические креативы не врубается - для них это либо забавная развлекалочка ("хи-хи, жидоиды!"), либо просто несвязный бред ("какие, нах, жидоиды?"). Они воспринимают меня как эдакого не до конца серьёзного креативщика-постмодерниста, а мои тексты - как забавный прикол (впрочем, в этом есть малая доля правды - без чувства юмора с потусторонним миром общаться невозможно). Дальше их просто клинит, они начинают "тормозить", как старый компьютер, если на нём попробовать загрузить "Prey". Это заметил ещё zumbelzundel: "На таких псевдоразумных ксенофобов разумный ксенофоб Яроврат произведет впечатление сумашедшего - жыдоупыри, иудоинферналы и т.д. - бред какой-то".

Кстати, точно в такой же ступор этих людей вводит Третий Рейх. Им непонятно, как режим мог, с одной стороны, создавать невиданные супертехнологии (многие из которых не разгаданы до сих пор), а с другой - проповедовать идеи Космического Льда и Полой Земли.

Задумайтесь над этим "парадоксальным", на взгляд профана, синтезом. С одной стороны, Третий Рейх был "теократическим" государством, в котором все представители правящей верхушки, включая Вождя, были магами-экстрасенсами. С другой стороны, Третий Рейх был "технократическим" государством, умудрившись на десятилетия опередить весь мир в технологическом плане. Даже если не брать в расчёт ракетостроение и компьютеры, а сфокусироваться лишь на медицинских технологиях, поражает контраст между методами и результатом: эксперименты, проводимые над унтерменьшами в концлагерях порой потрясают своей "бредовостью", т.е. магичностью, однако из этих "магических" опытов выросли такие технологии, как, например, пересадка кожи, без которых вообще современную медицину представить нельзя. Никакого "сверхъестественного откровения" тут нет, всё новое - это хорошо забытое старое. Вспомним, скажем, что обработка стали жидким азотом начиналась с закалки клинков в человеческой крови.

Дальше идёт более высокий уровень: военные технологии и военное искусство, тактика блицкрига, после которой, собственно, никаких новых открытий в военном деле не было. При этом блицкриг - штука процентов на восемьдесят магическая, её успех напрямую связан с воздействием атаки на сознание противника. Гитлер выбрал дату атаки на Красную Иудею по руническому календарю не просто так.

Продвигаясь дальше, мы натыкаемся на ракетно-космическую программу Рейха, почти полностью магические проекты ("дисколёты", "антигравитация", "лучи смерти" и т.п.), которые до сих пор невозможно воспроизвести. Наука? Магия? Скрытые силы? Не имеет значения. Для работы с "Microsoft Word" не обязательно знать внутреннее устройство компьютера. Главное - это работает. А держится ли тарелка в воздухе силой Вриль или негативной материей - это пусть учёные разбираются.

Такой подход к инженерии называется ТЕХНОМАГИЯ - использование ещё не познанных принципов Бытия для создания машин. Вплоть до самого конца XIX века техномагия была неотъемлимой частью научного познания (тут и античные маги-инженеры, и алхимики, и экспериментаторы Нового Времени). Сегодня она незаслуженно забыта, и вот результат - ничего принципиально нового в технике после Третьего Рейха создано не было. Есть, конечно, какие-то потуги в областях нанотехнологий и искусственного интеллекта, но в рамках современной гуманистической цивилизации всё это так и останется потугами. Да и что ожидать от недочеловеческой Системы, в которой каста интеллектуалов-технократов (то есть, собственно, брахманов) является чисто сервисной. Общество, в котором актёр, банкир или журналист стоит выше инженера, будет прогрессировать в делах актёрских, банковских и медийных, но ожидать от него космических прорывов - глупо и смешно.

Обратите внимание: я говорю не об учёных, а об инженерах. Инженер отличается от современного учёного, который ныне просто-напросто состоит на содержании у государства, потеряв "прометеевский" дух. В неразрешимых задачах современного учёного интересует вопрос о причинах неразрешимости, а инженера - о путях решения.

Впрочем, есть уровень повыше, чем инженерные задачи. Этот уровень - космология. Нацисты, как известно - пионеры ракетостроения и космической техники (вспомним, что человека на Луну закинул эсэсовец Вернер фон Браун), однако их космология современному человеку кажется непостижимой. Процитирую книгу "Утро Магов":

"Земля полая. Мы живем внутри неё. Звёзды - ледяные глыбы. Множество лун уже упало ни землю. И наша тоже упадет. Вся история человечества объясняется борьбой между огнем и льдом. Человек еще не завершен. Он стоит на пороге грандиозной мутации, она даст человеку то могущество, которое древние приписывали богам. В мире уже существует несколько особей нового человека, явившихся, быть может, из-за пределов времени и пространства".

Звучит как бред. Однако нацисты на полном серьёзе проверяли эти гипотезы, проводили эксперименты с радарами. Зачем им это? Снова дадим слово авторам книги:

"Система Гёрбигера претендовала на статус глобальной космогонии, однако невозможно верить в мироздание, представляющее собой одновременно арену извечной борьбы льда и огня, и полый шар, заключенный в бесконечную скалу. Гитлера попросили быть арбитром. Его ответ заслуживает размышления: "Нам вовсе не нужна, - сказал Гитлер, - связная концепция мира. Могут быть правы и те, и другие". Следовательно, имеет значение не связность и единство взглядов, а разрушение систем, вытекающих из логики рационального образа мышления, важен мистический динамизм и взрывчатая сила интуиции. "В сверкающей тьме магической мысли найдётся место для многих молний".

Авторы немного лукавят, записывая нацистов в сторонники чисто интуитивного познания действительности. В конце концов именно нацисты лидировали в научно-технических областях познания, и достигалось это вовсе не интуитивным "угадыванием". Но всё-таки, с чего это нацистские технократы увлеклись магией?

Вопрос из той же оперы - почему Яроврат, позиционирующий себя как упёртого технаря, занимается оккультизмом, демонологией и магией?

Начнём с разъяснения, что же такое, собственно, магия. Несколько тысяч лет назад "науки", "философии", "медицины", "политики", "экономики" и тому подобных вещей попросту не существовало. Была магия, которая включала в себя всё вышеуказанное. Лишь потом от неё начали отпочковвываться вспомогательные дисциплины, причём наука отпочковалась не первой, а последней.

Сейчас магией называют то, что осталось от первоначальной жреческой практики за вычетом самостоятельных дисциплин. Поэтому с точки зрения среднего обывателя магия - это то, что остаётся "за скобками", то, что не вписывается ни в одно из имеющихся у него объяснений. С точки зрения мага магия - это, фактически, то же самое.

С определённой натяжкой к магии можно отнести многие действия, находящиеся на стыке дисциплин, оперирование функциями, которые до конца не понятны. Но тут необходимо смотреть индивидуально, конечно. Например, с точки зрения наблюдателя вся экономика - суть магия. Ни один экономист никогда не составит вам достоверного прогноза. "Объяснить" происшествие пост-фактум он может, но предсказать - почти никогда. Однако является ли то или иное событие в экономике продуктом магии - надо смотреть индивидуально. Часто это просто "холодный расчёт" сильных мира сего.

Я уже описывал, на каких основах базируется магия (прошу прощения за длинную цитату):

"Философы-материалисты считают, что мы живём в материальном мире, и наше сознание определяется бытиём. С этим не поспоришь, если воспринимать человека лишь как его тело. Но если под человеком понимать его сознание, материализм не работает. Ведь сознание человека живёт не в объективной реальности, а в субъективной, причём у каждого она своя, различаясь даже у одного и того же человека по временной шкале.

Миры, в которых живут колдун вуду, мусульманин, иудей-каббалист, россиянский имперец-патриот и арийский наци-оккультист - различны по сути, они населены разными существами, живут и развиваются по разным законам. Все эти миры пересекаются лишь через материальный мир, но в материальном мире не живёт ни одно существо, наделённое субъектностью. Но точно так же, как события материального мира изменяют внутренний мир человека, так и человек, обладающий силой воли, превращает окружающий себя мир в его представление о нём.

Тот мир, который существует сейчас, считается "нормальным", а маги считаются "мракобесами" и "эксцентриками". Те явления, которые раньше считались проявлениями божественной или демонической сущности, сейчас списываются на "происки инопланетян" и "атмосферные явления". Но определение нормальности - прерогатива большинства, и не следует забывать, что несколько столетий назад никто не знал ни об инопланетянах, ни об атмосферных явлениях, их просто-напросто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, ибо и то, и другое - лишь абстрактный СПОСОБ ОПИСАНИЯ того или иного явления. Череп гриффона превратился в череп динозавра - но в материальном мире ни того, ни другого никогда не существовало! Череп был раскопан в то время, когда гриффоны и/или динозавры покинули наш мир, остальное - лишь его предыстория, которая не существует в материальном мире, а присутствует лишь в сознании людей, верящих в это, то есть в мире субъективном.

Именно сила воли превращает мысленный образ в физическое воплощение. История кишит примерами о людях, выпивших простую воду, но веривших в то, что это был яд (или, наоборот, лекарство). И эта вода действовала на них так же, как действовал бы настоящий яд (или, наоборот, лекарство). И именно здесь находится ключ к любой магии - не в типе ритуала, а в том, как этот ритуал воздействует как на сознание отдельного человека, так и на коллективное сознание ноосферы в целом. Способность псионических эманаций мага изменять мир зависит лишь от силы воли, интеллекта и фантазии. Маг-новичок может налить свои мышцы силой в бою, призвав в себя дух медведя или волка. Опытный маг - подавить волю врага псионическим импульсом. Маг высокого уровня с легкостью вспорет броню танка потоком тёмного пламени. А маг-сверхчеловек - перенесёт всю Землю в свой собственный мир" (http://yarowrath.livejournal.com/11601.html).

Теперь представим себе то же самое, но на уровне государства. Объединение нацистами Европы и первые удары по Красной Иудее - чисто магические операции. Расклад ведь был совершенно проигрышный. Нацисты и технически, и численно, и организационно уступали своим противникам, однако их победа была ошеломляющей.

Можно объяснять это в информационно-кибернетических терминах ("системное воздействие", "точки бифуркации" и т.п.), а можно - в магических. И те, и другие объяснения будут верными, но абсолютно бесполезными, потому что они даются пост-фактум.

Из той же оперы - Древние Боги. Ясно, что какой-нибудь Велес, Марс или Локи с точки зрения современного человека практически непостижимы, однако им тысячелетиями поклонялись вожди и жрецы - люди не чета нам. И завоёввывали целые царства, сокрушали миры, делали голыми руками то, что мы не можем сделать даже имея в распоряжении киборгизированную ядерно-космическую техносферу с флотами, ракетами и орбитальными группировками.

Только не надо гнать про "суеверных дураков" - арийские архаичные социальные системы утилитарны до предела, всё ненужное отбрасывается почти мгновенно. Те, кто не отбрасывали мусор и хлам, проигрывали в борьбе за существование более сильным племенам и народам.

Всё просто как дважды два. Если магия не работает - её забывают. Если какому-то божеству арийцы поклонялись тысячелетиями, значит в этом был какой-то резон. Какой - сейчас сложно разобрать (напоминаю, в архаичных системах не было деления на "магию" и "политику", "магию" и "науку" и так далее). Если в погребальном обряде уничтожался целый корабль - значит, пользы от этого обряда было больше, чем ценность этого корабля. Такие вещи оттачиваются тысячелетиями социальной эволюции.

А ведь есть ещё биологическая эволюция - нечто, что дало нам почти всю эмоциональную "прошивку" на уровне левый-правый, черное-белое и так далее. Этими вещами кроме магов почти никто сегодня не интересуется. Третий Рейх на исследования такого рода потратил больше денег, чем Пиндостан - на атомную бомбу. И я почти уверен, пользы он от этого извлёк больше, чем если бы владел бомбой.

Сейчас, пожалуй, есть лишь одно поле арийского сознания, где эти эксперименты продолжаются. Это поле называется "страх".

Создатели фильмов ужасов ловко экспериментируют с образами (хотя, конечно, у них есть определённые морально-политические барьеры), пытаясь вытащить из нашего подсознания образы того, что приводит нас в ужас. Монстра нельзя "изобрести" - полностью чуждый монстр не будет восприниматься как чудовище. Монстра можно лишь "вычислить", вырвав из подсознания (читай: наследственной памяти) зрителей. Тут как в игре в "морской бой": мимо, мимо, попал, мимо, убил.

Настоящий критерий хоррора - не креативность, а реализм, точность воспроизведения образа. Именно поэтому фильмы ужасов являются де-факто разновидностью документального кино. Все наиболее удачные монстры существовали или существуют в реальности. Если бы их никогда не было, мы бы их не боялись.

Этот феномен, кстати, подметили и авторы "Утра Магов":

"Отличавший нацизм климат страха, который никто не мог предвидеть, был предсказан в страшных рассказах германского писателя Ганса Гейнца Эверса, автора "Мандрагоры" и "В царстве ужаса", ставшего впоследствии официальным поэтом режима и написавшего песню "Хорст Вессель". Нет ничего невозможного в том, что иногда романы, стихи, картины, статуи, к которым относятся с пренебрежением даже специалисты-критики, дают нам точный образ завтрашнего мира".

Правда, далее по тексту снова идёт упрощение проблемы, сведение к банальной "мистике":

"Национал-социалистская партия развернула бурную деятельность. Хорст Вессель, человек сильной руки при Гёрбигере, громила и убийца по темпераменту, организует штурмовые отряды. Через год он будет убит в стычке с коммунистами. В память о нём поэт Эверс сочинил песню, ставшую священным гимном партии. Эверс, немецкий Лавкрафт, с энтузиазмом примкнул к нацистам, поскольку увидел в них "самое сильное выражение чёрных сил". Что это? Естественное увлечение автора литературных ужасов? Нет... Нет... Семеро основателей, намеревавшихся "изменить мир", абсолютно уверены в том, что их ведут чёрные силы".

Здесь идёт уравнивание мистицизма и суеверия, что является очевидной профанацией, ведь мистицизм из всех разновидностей магии наиболее логичен и "завязан" на интеллект, т.к. постулирует познаваемость магического мира. Именно из мистицизма проистекает техномагия. Мистик изучает магический мир так же, как биолог - мир живых организмов. Методы мистиков могут показаться наивными или даже глупыми, однако для нас, упёртых прагматиков, важен лишь конечный результат. Когда средний "дядя Вася", не способный даже заштопать драные рейтузы, смеётся над мистическими воззрениями вождей и пророков - это выглядит смешно. Субъективный мир такого "дяди Васи" менее адекватен, чем субъективный мир, скажем, Гиммлера. И в этом утверждении нет никакого "мракобесия", ведь у истины есть лишь один-единственный признаваемый наукой критерий - ПРАКТИКА. Говоря иными словами:


ЕСЛИ ЭТО ГЛУПО, НО РАБОТАЕТ -
ЗНАЧИТ ЭТО НЕ ГЛУПО!

Пытаясь разобраться в этом феномене, авторы "Утра Магов" цитируют Гитлера:

"Нас предают анафеме как врагов разума, - говорил Гитлер. - Ну да, мы такие и есть. Но в гораздо более глубоком смысле, которого буржуазная наука никогда не могла себе представить в своей идиотской гордости". Это приблизительно то же, что заявил Гурджиев своему последователю Успенскому после того, как осудил науку: "Мой путь - это путь развития скрытых возможностей человека. Он против природы и против Бога". Эта мысль о скрытых возможностях человека весьма существенна. Она часто ведёт к отрицанию науки и презрению к обычным людям. Для тех, кто покорён этой мыслью, реально существуют очень немногие. Быть - это значит быть совершенно отличным от всех. Обычный человек, человек в естественном состоянии - только личинка, и Бог христиан - всего-навсего пастырь личинок.

Здесь, как обычно, всё смешано в кучу, но общий смысл, я думаю, угадывается. Напоминаю скептикам: речь идёт о режиме, который лет на двадцать (а то и больше) опередил своё время в научно-техническом плане.

Повторяю - не следует путать сознательное, рациональное, прагматическое антиздравомыслие с неуправляемым сумасшествием. Перечитайте статью "ФАКТОР ИКС", если не поняли, о чём речь. Особенно последний абзац. Сумасшедший не осознаёт масштабов своей субъективности и потому неадекватен. Маг же, наоборот, чётко понимает иллюзорность мира и использует её в прагматических целях. Магия всегда измерима материально. Если она не даёт эффекта - то это не магия, а шарлатанство.

И запомните: если это глупо, но работает - значит это не глупо!

Закончу очередной цитатой из "Утра Магов":

"Они ненавидели буржуазный Запад с его вялым гуманизмом и рабочий Восток с его узким материализмом. Он должны были победить, они, носители Огня, которому их враги, капиталисты и марксисты, давно дали угаснуть, сомнамбулически навязав человечеству мысль о плоской и ограниченной судьбе. Они должны были стать хозяевами на тысячелетия, потому что они на стороне магов, великих жрецов, демиургов. И вот они оказались побеждёнными, раздавленными, судимыми, униженными - и кем? Обычными людьми, пьющими водку или жующими резинку, людьми с коротенькой верой, извечными желаниями, людьми безо всякого священного трепета! Люди поверхностного мира, склонные к рациональной морали, положительные, привели к краху рыцарей искрящегося мрака! На Востоке и на Западе эти людишки построили превосходящее число танков, самолётов, пушек. Вдобавок они завладели атомной бомбой - они, не имевшие никаких представлений о том, что такое великая скрытая энергия! И теперь, подобно улиткам, пережившим стальной град, на кресла Нюрнбергского суда выползли очкастые судьи, профессора гуманитарных наук, учителя плоской добродетели, доктора посредственности, баритоны Армии Спасения и санитары Красного Креста. Эти наивные квакши "счастливого завтра" явились давать уроки примитивной морали. Кому?! Властителям, монахам-воинам, заключившим союз с Могуществами, посвященным, тем, кто читал в чёрных зеркалах, союзникам Шамбалы, наследникам рыцарей Грааля! И они посылали на виселицу и в тюрьмы господ, называя их преступниками и бешеными псами!"

Ничего, мы ещё вернёмся. Мы ещё повоюем!

То, что дремлет в древних склепах
Невозможно погубить,
В древней памяти столетий
Можно даже смерть убить!


UPD: Уже дописав статью, я вспомнил о "Манифесте Новых Магов". Я отрицательно отношусь к дугинизму и арктогейству (вещам профаническим по определению), однако некоторые пункты напрямую перекликаются с моей статьёй:

"Этой новой областью является МАГИЯ. Магия изучает не события, вещи, предметы, но их причины (причем не просто описывают причины, но активно работает с ними). Магия предшествует искусству и политике. Искусство и политика стали самостоятельными, отделившись от своего магического истока. Этот исток никуда не исчез, но отошел на периферию, воздействовал косвенно. Тайные общества, ложи, ордена управляли историей, вдохновляли художников. Отныне косвенного воздействия недостаточно, политика и искусство забыли о необходимости постоянного обращения к магии. Ситуацию может спасти только прямая и тотальная замена искусства и политики МАГИЕЙ. Нынешний политик и художник сами по себе изжиты, их не спасет ничто. Они не способны напитаться магией и оживиться. Их следует вычеркнуть, отбросить. Они совершенно неинтересны. На их смену должен прийти новый тип. Это НОВЫЙ МАГ, занимающийся политикой или искусством (но не политик и не художник, занимающийся магией). Все виды искусства и все политические идеологии имеют свои оккультные аналоги в оперативной магии. Картины возникли как обмирщвленные изображения богов и символических знаков. Политические идеологии стали светским выражением метафизических и религиозных учений (капитализм — секуляризированный протестантизм, по М. Веберу; социализм и фашизм — вариации индоевропейских, арийских, традиций, где отсутствовала каста торговцев, по Дюмезилю). Постепенно исток пропал из виду. В лице современных политиков и художников мы имеем дело с неизлечимыми закоренелыми идиотами. Степень таланта и идеологического успеха сейчас напрямую зависит от степени знакомства с оккультными учениями. Этот факт надо признать и принять как неизбежность. Вместо отдельно искусства, отдельно политики и отдельно магии следует ввести новую синтетическую дисциплину: МАГИЯ, учреждающая свою политику и свое искусство напрямую. Новая герменевтика: отбрасывается исторический контекст и эстетическая особенность, все сводится к оккультной парадигме. Гете и Бретон, Ленин и Черчиль сводятся к магической парадигме (масонско-оккультистского, герметико-розенкрейцеровского толка), носителями которой они являлись. Остальное отбрасывается. Вместе с новым искусством и новой политикой приходит новое искусствоведение и новая политология" (http://www.suggestive.ru/theory/vol007/).

http://yarowrath.livejournal.com/

nationalvanguard



 

   
вверх  Библиография г. Ивано-Франковск, Группа исследования основ изначальной традиции "Мезогея", Украина


Найти: на:
Підтримка сайту: Олег Гуцуляк goutsoullac@rambler.ru / Оновлення 

  найліпше оглядати у Internet
Explorer 6.0 на екрані 800x600   |   кодування: Win-1251 (Windows Cyrillic)  


Copyright © 2006. При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на электронное периодическое издание «Институт стратегических исследований нарративных систем»