НАЧАЛО  



  ПУБЛИКАЦИИ  



  БИБЛИОТЕКА  



  КОНТАКТЫ  



  E-MAIL  



  ГОСТЕВАЯ  



  ЧАТ  



  ФОРУМ / FORUM  



  СООБЩЕСТВО  







Наши счётчики

Яндекс цитування

 

      
Институт стратегического анализа нарративных систем
(ИСАНС)
L'institut de l'analyse strategique des systemes narratifs
(IASSN)
Інститут стратегічного аналізу наративних систем
(ІСАНС)



статья

Михаил Салтан, Глеб Щербатов

Россияния: Перезагрузка

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ВЕРХИ ОПЯТЬ УЖЕ НЕ МОГУТ А НИЗЫ ОПЯТЬ УЖЕ НЕ ХОТЯТ

Что заставляет «дорогих россиян» цепляться за власть

Вопрос «что заставляет людей держаться за власть?» - вопрос старый, хорошо изученный. Ответ на него тоже известен: держаться за власть как правило заставляет страх смерти, поскольку власть для любого неправедного правителя является олицетворением жизни - как только он выпустит бразды из рук, тот же будет убит. Для примера сравним экс-президентов демократических стран со свергнутыми экс-монархами. Правильно, слова «экс-монарх» не существует, поскольку «бывших монархов» нет в природе - разве что в глубокой эмиграции. Времена, когда монархи давались народам Богами давно прошли и последние цари планеты были в большинстве своем ненавистными узурпаторами, вроде шаха Ирана. И как только представлялась возможность, подданные разрывали упустившего власть тирана в клочья.

В то же время экс-президенты спокойно живут у себя на виллах, некоторые даже участвуют в мировой политике. Максимальная неприятность, которая им светит после ухода из власти - это судебные процессы. Однако суды - это явления вполне демократические, вполне конституционные - игра по правилам, которые никто из экс-президентов не нарушал. Потому по этим правилам с ними и разбираются. Иное дело тираны и диктаторы, бросавшие оппонентов в тюрьмы и психушки, развязывавшие войны для удержания власти, подвергавшие своих подданных или другие народы геноциду. Никто из них не встречает старость на вилле - его убивают, часто без всякого суда, которым он сам пренебрегал в расправе с оппонентами. А вместе с тиранами убивают и их высокопоставленную прислугу.

Власть в Россиянии хотя и называет себя демократической, является властью тиранической, даже оккупационной, поскольку у этой власти русофобия основа политики, а русские основной этнос страны, и в составе этой власти, крайне мало представителей основного этноса России. Главное доказательство узурпации власти «дорогими россиянами» - нежелание ими выпустить власть из рук. На первый взгляд кажется, что всему виной человеческая жадность - люди просто не могут остановиться, грабя русских и русские недра. Однако жадность - это иллюзия, поскольку жизнь человека конечна, как сумма награбленного, которую он за эту жизнь может потратить. Даже мафиозные боссы мечтают провести остаток дней в тихом бунгало на берегу теплого моря, поэтому не нужно отказывать в этом вполне естественном человеческом желании «дорогим россиянам». Любой из них с радостью его бы осуществил, но любой из них знает: рано или поздно за ним придут представители спецслужб ограбленного им народа. Придут куда угодно - даже на Луну. Пришли с ледорубами за большевиками первой волны, пришли с динамитом и бензопилами за сторонниками шаха Ирана, придут и за «дорогими россиянами». Они это знают, и потому цепляются и будут цепляться за власть из последних сил.

Раньше было проще: предшественники «дорогих россиян» - «старые большевики» и «советская номенклатура» - опирали свою власть на штыки карателей из армий Лейбы Троцкого и Лаврентия Берии. Чем больше карателей - тем крепче властная пирамида. Сегодня правила несколько другие: решив перебазировать свои семейства и чемоданы с награбленным на демократический Запад, «дорогие россияне» вынуждены опирать свою вертикаль на такую новую для себя штуку как ЛЕГИТИМНОСТЬ. Хотя и большевики вынуждены были изображать эту самую легитимность.

Зачем власти нужна легитимность

Слово ЛЕГИТИМНОСТЬ обозначает некий факт правовых полномочий представлять кого-то. Признавая власть над собой той или иной группы людей общество наделяет эту группу некими полномочиями, своего рода вручая ей доверенность на действие от имени всех, то есть «Вы - это как бы Мы». Пока кредит не исчерпан эти «Вы» им какое-то время распоряжаются, после чего «Мы» или переизберут «Вы» на второй срок, или выгонят на хрен - то есть отнимут доверенность. Так работает система во всем мире. Так вынуждены работать и «дорогие россияне».

Доверенность на власть можно получить только собрав необходимое количество подписей под ней. Подписи собирают в результате выборов, причем выборы - это своеобразна игра: вне зависимо от того, на какую из расставленных да доске фигур ты поставил твоя подпись появляется под доверенностью победителя. Таким образом, расставляя свои фигуры и начиная новую партию с народом, теневые правители России первым делом через СМИ должны убедить электорат сначала сесть за игровой стол – во-вторых, сходить и правильно проголосовать, тем самым, подписав некую доверенность. А чтобы люди сели играть, нужно создать иллюзию, что часть фигур на доске - это их, народа фигуры. Потом, когда народ обыгрывают, «дорогие россияне» как опытные шулера тычут на Конституцию и говорят: карточный долг свят! Однако, чтобы люди не распознали обман сразу после партии, шулера обставляют все так, что народ считает себя победителем. Этот результат достигается ЧЕСТНОЙ победой на выборах фигуры, которую народ считает своей. Так в 1991-м народ считал своей фигурой Ельцина, а в 1999-м народ считал своей фигурой Путина.

Пока народ не распознал обман, то есть не понял, что голосовал он за подставных «лидеров», сомнений в кредите доверия власти (читай - в её легитимности) не возникает. Отсюда набранную той или ной фигурой первичную легитимность можно уподобить некоему повороту заводного ключа, на миг оживляющего кукол на сцене и заставляющего публику в зале с восторгом следить за происходящим, принимая все за чистую монету. Хорошо накрутят тайные пружины - спектакль длиться долго, зрители верят в реальность происходящего. Плохо накрутят - игрушка начинает притормаживать, кнопки у манипуляторов залипают и все нужно перезапускать по новой. Как в 1991-м году. Как в 1999-м году. Владимира Владимировича зарядили на совесть, наверно «энерджайзером». Но завод кончается и у «энэрджайзера».

Путин в Горках

Созданный под Путина новый электоральный кластер продержался аж до 2004-го года, но поскольку Владимир Владимирович старательно размывал его своими буклетами про «придурков», да и люди научились думать, от некогда мощной всенародной поддержки осталось одно воспоминание. Одно воспоминание осталось и от некогда рассекавшем на истребителе Владимире Владимировиче. Мы не знаем, что там на самом верху происходит, но уже летом 2006-го Владимир Владимирович сначала расчувствовался и поцеловал в животик мальчика, потом поехал по Африке с дружественными визитами к вождям местных каннибалов, а когда чуть позже в ООН собрались лидеры всех государств планеты: и друг Джордж, и дружище Уго Чавес там, где был Владимир Владимирович? А Владимир Владимирович был в городе Сочи и вел беседы о добре и зле с какими-то дзюдоистами - прямо как Ленин в Горках: тоже официально как бы у власти, но основное время кормил белочек и объяснял детишкам местных кухарок как правильно облизывать тарелки. Вот такие интересные параллели. Есть серьезное подозрение, что и дальше события буду развиваться по сценарию, близкому к 1923-му году. Или к 1991-му. Или к 1999-му. Чтобы разобраться во всем этом, следует ненадолго обратиться к недавней истории - истории обмана русского народа.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: КАК РУССКИХ ОБМАНЫВАЛИ РАНЬШЕ

Русский человек по природе своей доверчив. Этим пользуются наши враги, оправдывающие свое присутствие в России сказками про «любовь к ближним», «власть от бога», «царство диктатуры пролетариата», «борьбу с фашистстами» и так далее. Сказки сменяют друг друга, но враги никуда не уходят, напяливая новые личины и сливаясь с окружающими их общественными настроениями. Напомним основные обманы последних лет.

Обман 1991-го

К концу восьмидесятых прошлого века работающим на Политбюро аналитикам стало совершенно ясно, что волна демократических революций, прокатившаяся по Восточной Европе, не сегодня завтра накроет и СССР, и без того раздираемый социальными взрывами межэтнических противоречий. Аналитиками же был предложен и алгоритм превентивных действий: одна половина членов Политбюро разъехались по вотчинам, став там «национальными демократическими монархами», другая половина ушла в тень, выставив вместо отработавшего свое Горбачева господина Ельцина. Все было проделано блестяще: волну ненависти к номенклатуре перенаправили в нужные русла, заставив её работать в своих интересах. В итоге люди внизу получили кто «демократию», кто «капитализм», кто «национальную независимость», кто «национального лидера», а люди вверху встали у руля «демократии», «капитализма» и серии «национальных самоопределений».

Обман 1993-го

Получившие иллюзию свободы туземцы на периферии СССР, веками жившие под пяткой беев, на время удовлетворились новой ситуацией, однако русские, для которых демократия всегда была естественным состоянием общества (хотя бы в виде иллюзии «данного Богом и призванного царя» или «всенародно избранного ») не успокоились. Аналитикам Политбюро, теперь уже условно называемого словом «Кремль», опять пришлось пораскинуть мозгами и превентивно обострить ситуацию в 1993-м году, предварительно снабдив русских спущенными сверху «вождями» в лице аморфного Руцкого и чеченского Хасбулатова. Итог русского восстания известен.

Обман 1996-го и подготовка к обману 1999-го

Дальнейшие манипуляции общественными течениями мы рассмотрим несколько подробнее, поскольку они являются ключом к пониманию событий, уготованных русским в самом ближайшем будущем. Аналог этих событий в прошлом - выборы 1999-го, подготовка которых началась, как ниже будет показано, за несколько лет до того, как русские узнали о существовании Владимира Владимировича - в год первого штурма Грозного.

На тему причин начала Ельциным войны в Чечне написано немало интересных исследований, в которых упоминались и какое-то особое свободолюбие местных племен, и жадность россиянских генералов, и еще какие-то пружины. Однако никто, кажется, не упоминал тревогу Бориса Николаевича на предмет выборов 1996-го, в которых он пролетал по всем прогнозам со счетом 7-8%. Есть свидетельства, утверждающие, что Борис Николаевич, видя невозможность повторения успеха 1991-го, собирался даже вводить военное положение, чтобы удержать власть. Его якобы отговорили, убедив, что фальсификация пройдет гладко. Действительно, народ, совсем не хотевший видеть во главе государства Зюганова, как-то по инерции продолжал считать Ельцина легитимным президентом, а на предмет не допущения участия в выборах 1996-го других фигур тогда мало кто задумывался. Но ведь подробный, пошаговый запасной вариант существовал, ведь введение военного положения на 1/7 части суши, нашпигованной ОМП, это не детская игра? Нужно что-то было объяснять Западу, Востоку, нужно какое-то обоснование?

Ни один уважающий себя аналитик не придумывает обоснование по ходу пьесы, вспомним хотя бы классику - «17 мгновений весны»: посылая Вольфа на секретные переговоры в Швейцарию аналитики Шелленберга обосновывают этот визит тремя способами, каждый из которых дает им способ выкрутиться в случае провала. И обоснования как вы помните, созданы ЗАРАНЕЕ. Не думаем, что аналитики Кремля, отступили от традиционной схемы и потому постарались обосновать возможное введение военного положения заблаговременно. Лучшим обоснованием в этом случае является вялотекущий военный конфликт с какими-то плохими парнями. Роль этих плохих парней сыграл тезка или даже родственник сидящего сегодня в Кремле Асламбека Андарбековича Дудаева (известного как Сурков) и его люди. Не сомневаемся, что если бы дома в Москве и Волгодонске рухнули не осенью 1999-го, а после «подсчета» голосов на выборах 1996-го - народ бы правильно отреагировал на военное положение. А если бы террористы «захватили» еще и какой-то военный объект, то военное положение проглотил бы и Запад. К счастью, тогда все обошлось - несколько сотен русских Москвы и Волгодонска прожили еще четыре года.

Обман 1999-го

Хотя «выборы» 1996-го прошли гладко и моджахедов подключать не пришлось, конфликт в Чечне не утилизировали, а тщательно смазав финансовыми вливаниями законсервировали. Военные наблюдатели потом недоумевали: зачем был нужен позорный Хасавюрт, ведь армия могла раскатать всю Ичкерию в блин? Ответ на этот вопрос дают события в Персидском заливе в 1991-м году - впечатляющий, можно сказать хрестоматийный пример. Войска США в несколько дней вышибли Хусейна из Кувейта и американские генералы рвались сровнять с землей Басроград. Не сомневаемся, что они управились бы в две недели, сэкономив своим налогоплательщикам кучу средств. Однако Белый Дом сказал: не надо. И правильно сказал, ведь пока был Хусейн - был повод сделать новый марш-бросок на Ближний Восток. Вот сейчас Хусейна нет - и американским политологам приходится ломать голову, как обосновать мировой общественности свое желание контролировать Персидский залив. Приблизительно в такой же ситуации оказался и Кремль накануне 1996-го. Если Басаева и Ко уничтожить - то кто «взорвет дома» перед выборами? А если даже выборы пройдут гладко и ничего взрывать не понадобится, кто даст гарантию что все гладко пройдет и в 2000-м - люди ведь в будущее смотрят? Поэтому было принято логичное решение спасти чеченских партнеров от поголовного истребления, дав им передышку перед новым циклом. И расчет оказался правильным.

В 1999-м году окопавшиеся в Чечне международные террористы, словно с ума сошли: у них и бабки, и независимость, и раздача россиянских паспортов для всех желающих - многие даже бизнес с Москве наладили. А международным террористам зачем-то понадобилось идти нести слово Аллаха в Дагестан, параллельно взрывая дома и разбрасывая фугасы в подземных переходах хулителей веры. Мы никогда не считали чеченцев дураками, однако, как бы сражаясь за независимость они по сути сделал все, чтобы этой независимости избежать, обрекая себя на оккупацию - ведь желание замочить чеченцев в сортире является вполне естественным после их и приписываемых им действий. Для примера рассмотрим одно хорошо известное государство на Ближнем Востоке, у которого, как и у русских, есть некоторые трения с мусульманами. Это государство называется Израиль.

Представим, что борющееся за независимость Палестины арабы, взорвали пару многоэтажек с евреями, а по телевидению Израиля с утра до вечера крутили бы ролики, как арабы отрезают евреям головы, рубят руки и ноги, издеваются над еврейскими рабами. Наверное, через пару веселых недель в Палестине и её окрестностях арабы перестали бы существовать как вид - народ бы требовал. Вот чем кончается независимость с отрезанием голов. Тем не менее, чеченцы зачем-то выбрали именно этот путь. Стоит ли удивляться, что однажды их встретил на этом пути господин Путин, вставший на тропу войны и признававший замочить всех террористов в сортире? Стоит ли удивляться, что никому неизвестного Владимира Владимировича, тем не менее поддержали миллионы русских - 51 % избирателей, без всяких вбросов бюллетеней? Но можно ли назвать ошибочную тактику чеченцев, а подыгрывание им СМИ совпадением? Можно ли назвать Владимира Владимировича спасителем страны?

Осенью 1999-го многим казалось, что можно. Но прошел год и «она утонула». Прошел еще год-другой и мы узнали, что она утонула с «придурками» на борту. Потом «придурков» переквалифицировали в «экстремистов» и «фашистов», а «мировым террористам» объявили амнистию, признав их комбатантами. Одноглазая Таня получила орден за борьбу с антисемитами. Воевавший с русскими Кадыров стал «героем России», а пошедший по приказу Верховного Главнокомандующего на фронт капитан Ульман стал государственным преступником, не подпадающим под амнистию. Таким образом, каждый русский, поддержавший Путина - кто раньше, кто позже - но понял, что его в очередной раз развели и напоследок плюнули в душу. Вся «борьба с терроризмом» была не более чем спектаклем, в котором не совсем понятно и кто за кого играл. Так, и на Дубровке, и в Беслане были замечены какие-то негодяи со славянскими лицами, а в Кремле прописался какой-то Дудаев, в роли замглавы Администрации Президента.

Эти обстоятельства, очень напоминающие ситуацию накануне 1999-го, а так же ряд других перечисленных ниже обстоятельств позволяют предположить, что «дорогие россияне» затевают какую-то новую игру с народом с целью опять посадить подписывать доверенность, наделяющую легитимностью новую марионетку.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: КАК РУССКИХ ПЫТАЮТСЯ ОБМАНЫВАТЬ СЕЙЧАС

И вот конь бледный, и на нем всадник, имя которому «смерть», и ад следовал за ним

Начиная почти с 2000-го года СМИ постоянно гудят о некоем «преемнике» для Путина, нисколько не задумываясь об абсурдности этого термина, ведь в Россияния вроде не монархия? В роли «преемников» побывало уже немало персон, последняя из которых - старательно изображающий волевое лицо Дима Медведев. Насколько это фигура серьезная видно опять таки из ситуации 1999-го года: тогда политологи что-то горячо артикулировали на тему перспектив каждого нового премьера, сегодня полет их фантазии простирается не дальше носов вице-премьеров (хотя у одного он почти как нос стратегического бомбардировщика). Отсюда будет правильным предположить, что все эти игры в престолонаследников не более чем дымовая завеса, призванная скрыть настоящую лошадку, которая по сценарию в час «Ч» должна превратиться в белую лошадь с очередным «спасителем России» на горбу.

Ни о лошадке, ни о жокее долго время не было никаких известий, хотя кое какие нехорошие догадки посещали патриотов уже давно. Мы, другие зоркие соратники, не раз высказывают мысли, что засланные казачки противника пойдут под флагами, похожими на русские национальные, то есть русским готовят очередного «борца с номенклатурой и мочителя в сортирах» в одном флаконе, хотя пока и под неизвестным брендом. АРИ предполагало подобный сценарий еще накануне 2004-го года, но нам тогда особо не поверили - слишком диким казалось предположение, у многих не укладывалось в голове. Тем не менее, к настоящему времени такие мысли стали посещать настолько многих, что их уже вынуждены озвучивать. Таким образом ситуация требует прояснения и комментариев, однако нам не хотелось торопиться, пугать одних и смешивать с грязью других, не имея в распоряжении фактов. Теперь кое-какие факты есть - осталось изложить их в логической последовательности.

Факт первый: зачистка патриотического поля

Доминирующие настроения сегодняшней России - настроения националистические. Почти 80%, коренного этноса страны, русского, поддерживает лозунг «Россия - для русских!» в его более или менее жесткой форме. Попытки узурпировавших власть негодяев взять под контроль эту волну являются вполне логичными, и потому таких попыток была масса, назывались они: ЛДПР, РНЕ, генерал Лебедь, КПРФ, НДПР, РПЦ, Глазьев, «Родина» и много чего еще - в том числе призывавший «мочить в сортирах» Владимир Владимирович. Одни структуры вытаптывали патриотическую поляну, другие загаживали, третьи пытались посадить на ней какие-то отбросы (оговоримся: речь идет не об избирателях или рядовых соратниках того или иного проекта, а о его руководстве и закулисных людях стоящих над ним).

Разоблачению многих из перечисленных структур как в отдельности, так и в целом АРИ, другие русские просветительские и информационные ресурсы. Обратите внимание, насколько быстро и часто одновременно ушли со сцены многие и многие, хорошо собиравшие голоса патриотов, псевдопатриотические проекты: накрылась «Родина» Дмитрия Олеговича, Жириновский самоощутил себя евреем, генерал Лебедь решил пролететь именно там, где стоит высоковольтный столб, перестала говорить об угнетении русских КПРФ, утилизировали совершенно новую и мощную как «Сатана» НДПР - и так далее и тому подобное. По большому счету Дмитрий Олегович со своей «Родиной» или уже утопленная НДПР могли бы сколько угодно долго и безопасно играть роль свистка: время от времени что-то заявлять, устраивать какие-то акции, изображать «борьбу с режимом» и так далее. Но их зачем-то сдули со стола, заткнули свисток. Все это напоминает зачистку патриотической поляны для каких-то новых саженцев.

Факт второй: «антифашисты» явно занимаются пропагандой фашизма

Как известно, СМИ Россиянии общими усилиями контролирует дружная община «молдаван», которых в свою очередь контролируют какие-то люди из бывшего КГБ СССР: когда они приходя в студию «Эха Москвы», например, ведущие сами за кофе для них бегают - мы ведь не слепые и не глухие: и видим, и слышим. И вот, последние пару лет «молдаване» решительно взялись за «антифашистское дело». Взялись странно. В Израиле, например, соплеменники «молдаван» не на шутку борются с арабами, которые убивают евреев. Но, по свидетельствам очевидцев, антиарабской риторике местные СМИ посвящают от силы пару процентов времени, что никак не отражается на качестве мочения в сортирах местных моджахедов. В то же время СМИ «молдаван» так визжат о «фашистах», которые никого из «молдаван» еще не убили, что желание это сделать время от времени возникает. И если оно возникает у нас, умеющих держать себя в руках нордических людей, как на эту истерию реагируют более эмоциональные нордические соплеменники? Есть подозрение, что эта русофобская истерия в СМИ разыгрывается не случайно, а по заказу и в соответствии с тщательно отредактированным планом, поскольку непрерывный галдеж на тему «русского фашизма» диджеев с нарушениями дикции, самым естественным образом вызывает только увлечение трудами Муссолини людей, до сего времени весьма далеких не просто от правой идеологии, но и вообще от политики. Такая борьба больше напоминает подогрев публики перед концертом. По этому же плану кочегары из прокуратуры впаивают недетские сроки русским детям, отказывающимся переводить через дорогу еврейских старушек и цыганских детишек.

Факт третий: невероятные приключения чеченцев в России

Петербург и вместе с ним вся Россия до сих пор пребывают в шоке, случившемся после знаменитого рейда господина Ямадаева, уладившего «спор двух хозяйствующих субъектов». Уладил он его нехило, хотя у наблюдателей тут же возникли вопросы о пересмотре классификации войн прошлого столетия. Например, почему Вторую мировую упорно называют какой-то «великой отечественной», почему не «Мировым спором хозяйствующих субъектов 1941-1945 гг.»? Или чтобы отличать его от «спора хозяйствующих субъектов 1812 г.» о Второй мировой можно говорить «Великий спор хозяйствующих субъектов»? Кстати, тогда гражданскую правильно называть «спор отечественных хозяйствующих субъектов». Но это так, к слову. Перейдем к сути. Бородатые боевики, расхаживающие по городу с автоматами, произвели, конечно, неизгладимое впечатление на гражданскую общественность. Однако у людей, хотя бы немного знакомых с правилами игры в россиянскую «Зарницу», когда, например, «красные» имитируют боевые действия с «синими», не могло не возникнуть вопросов.

Вопрос первый касается причины, побудившей целого уважаемого полевого командира тащиться через половину чужой страны, чтобы лично вставить в зад паяльник своему оппоненту? Неужели в Питере нет ни одного чеченца? Или все они утонченные музыканты и другие представители богемы? Да и нужны ли вообще были чеченцы? Мы знаем, и не понаслышке, что за каждым кавказским лавочником закреплен как минимум один прапорщик ФСБ, который время от времени снимает с гостя налог на добавочную стоимость. Закреплен кто-то и за директором «Самсона», поскольку с трудом верится, что такой большой комбинат питерское ЧК взяло и позволило «приватизировать» каким-то бородатым джигитам из дальнего аула. Так что наверняка были и другие пружины воздействия на директора. Зачем же было устраивать такое скандальное шоу «абреки в масках»?

Второй, и гораздо более интересный вопрос - как господину Ямадаеву вообще удался столь сложный тактически марш-бросок? Это не Приштина, это пара тысяч километров. Он как, пробирался тайгой, выйдя еще весной? Или маневрировал на плотах, давая взятки речному ГАИ? Или высадился из тайно зашедшей в Финский залив секретной чеченской подводной лодки? Может его доставили самолетом? А что, в батальон «Восток» входит авиаполк? А может, чеченцев привезли «Пулковские авиалинии»? Но как тогда они умудрились взять с собой оружие, ведь даже вылетающие на учение военные едут отдельно от патронов и автоматов - это неписанное правило, поскольку мало ли какие мысли могут прийти в полете к командиру подразделения. Однажды товарищ Жуков выехал на учения под Москвой с боекомплектом - и кого-то потом расстреляли в подвале. Вот к чему приводят нарушения правил. Как же так, что «герой России» Ямадаев их нарушил? И ведь не только он, но и комполка, давший ему самолет, и Главком ПВО, пропустившей самолет с вооруженными мужиками до самого Питера. Или он думал, что это чеченский Руст решил поиграть в песочнице перед Эрмитажем? Очень это похоже на некое указание сверху - с самого-самого верху, где дают погоны начальникам ПВО страны и таможен крупнейших аэропортов.

Факт четвертый: невероятные приключения полковника Квачкова

Анализируя блестящий рейд на Питер полевого командира Ямадаева, нельзя не вспомнить и не менее интересный рейд полевого командира Квачкова. Как мы помним, этот народный герой с физиономией полковника Траутмэна (инструктора Рэмбо из фильма) тоже совершил весной интересный рейд, виртуозно покусившись на Анатолия Борисовича Чубайса - так, что даже дорогую машину ему не сильно повредил, не говоря уже об отсутствии не только безвозвратных потерь со стороны условного противника, но и даже царапин. В общем, явная получилась неудача. Однако СМИ так раскрутили эту битву, словно Квачков в одиночку еще раз взял Берлин. Ситуация похожа на действия, когда домохозяйка сплевывает на утюг, проверяя температуру. Очевидно и господин Квачков был таким плевком на востребованность обществом некоего харизматического борца за русское дело, бьющего по столу кулаком и обещающего разобраться с Бен Ладеном и всеми остальными. Это здорово получилось бы у генерала Лебедя, поэтому, очевидно, на всякий случай он заранее умер.

Факт пятый: амнистия

Как мы знаем, не успели отгреметь события в Кондопоге, по всем центральным СМИ стали рассказывать об амнистии чеченским боевикам. Это опять господин случай? Понимаем, что иногда политика требует таких шагов, хотя лично мы их и не приемлем. Однако можно ведь было все организовать по-тихому, оповестив о прощении только Чечню, например, развесив листовки по «зеленке». Зачем орать аж на Дальний Восток, или там тоже бегают по сопкам бывшие боевики Басаева, которых призывают к раскаянию?

Обратим внимание еще и на такой факт: Ямадаев приехал в Питер сразу после угроз Кадырова прислать в Кондопогу карателей, любезно донесенную до всех русских через СМИ «молдаван». Случайна ли такая медийная оперативность? Хотели напугать кондопожан Кадыровым с автоматом? Так в Кондопоге и близлежащих областях в дни событий телевизор ничего не показывал! Кому показывали Кадырова? Петербургу? Но тогда зачем?

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ: ПЕРВЫЙ ОБМАН ШУЛЕРОВ УДАЛОСЬ ВСКРЫТЬ

Засланные казачки снимают маски

Итак, проанализируем, что мы имеем. Мы имеем сто миллионов русских, поддерживающих лозунг «Россия - для русских!». Мы имеем тотальную зачистку патриотического поля от кого бы то ни было, кто мог бы возглавить национальное движение хотя бы на первом этапе. Мы имеем СМИ «молдаван», одной рукой борющихся с «русским фашизмом», другой - демонстрирующих «русским фашистам» преступления отбившихся от рук чеченцев. Мы имеем толпы кавказцев, активно отрабатывающих свою роль. Наконец, мы имеем (хотя скорее наоборот) «дорогих россиян», во что бы то ни стало желающих удержать власть. Еще, «дорогие россияне» имеют некую стандартную схему развода электората: вы чего-то хотите? Так поддержите человека, который сделает вас счастливыми!

Казалось бы, все понятно - осталось ждать выезжающего из Спасской башни героя на лошади, чтобы дружно послать его и его кобылу на живодерню. Но такой вариант, увы, не пройдет: не надо недооценивать «дорогих россиян», предусмотревших подобную возможность и создавших целое «движение», готовое по первому зову не только поддержать всадника, но и ввести в сенат его коня. Догадываетесь, что это за движение? Кто следит за прессой, тот понял, о чем речь, а для тех, кто не следит - цитируем:


Нелегальных мигрантов уравняли с террористами. Глава ФСБ России: "Нелегальная иммиграция приобрела признаки организованной и тщательно законспирированной преступной деятельности" Николай Патрушев требует от региональных управлений ФСБ и всех правоохранительных структур начать борьбу с организованными бандами и структурами иммигрантов. ДПНИ приветствует такой правильный отклик на народные требования. Десятки тысяч граждан по всей стране готовы присоединиться к силам правопорядка в благом деле по очищению страны от банд преступников и криминала, если указанные слова главы ФСБ не окажутся только лишь словами.
http://www.dpni.org/index.php?0++7931


Вот такие, господа националисты, интересные вырисовываются дела. Мы не питаем иллюзий относительно большинства соратников, изображающихся из себя вождей, но надо отдать им должное - многие фигуры колоритные, некоторые почти харизматические. А представить, что человек с лицом господина Поткина создал мощное движение нам труднее, чем вообразить в качестве национального лидера Диму Медведева. Как следствие мы давно задавали себе и окружающим вопросы на предмет ДПНИ.

Вопрос первый - почему ДПНИ зачем-то выделило в потоке затапливающего Россию интернационально сброда каких-то «легальных» мигрантов и мигрантов «нелегальных», с которыми и следует бороться? Ситуация ведь какая: если вы придя на стоянку обнаруживаете возле машины каких-то новых хозяйствующих субъектов, то если субъекты вам покажут паспорт на вашу тачку - они хозяйствуют легально, они ваши родственники, можно сказать, о которых вы просто не знали, а если субъекты паспорт еще слепить не успели - ну тогда да, можно сопротивляться. В морду правда бить запрещено - нужно идти на митинг ДПНИ и там Поткин расскажет как правильно отстаивать свои права.

Вопрос второй - откуда финансирование ДПНИ, откуда смелость такая? Тут один сайт поддерживать - и то деньги нужны, авторы, и провайдеры ведь живые люди. А тут и офисы, и разъезды, и акции - речь идет о десятках, если не сотнях тысяч баксов. Непонятно. Или еще пример - известная соратникам «Русская республика»: стоило ребятам только чуть высунуться с какой-то акцией - раз тебе удар по башке. Другой пример, правда совсем не из соратников, но тоже из оппозиции - Эдичка Лимонов. Сколько им били по башке? Два автомата собрались купить - и на тебе срок. Нассали в канцелярии - на тебе опять срок. А революционеры из ДПНИ уже списки ветеранов Чечни составляют, готовятся типа. Интересно так. Смело. Напоминает списки Лейбы Троцкого: он как-то выступил в Питере с речью к бывшим белым офицерам зарегистрироваться в военкоматах, чтобы если что - обратиться к ним за помощью в отражении натиска интервентов. Те взяли и поверили - зарегистрировались. Тогда Троцкий отправил по адресам ЧК и всех туповатых патриотов расстреляли за одну ночь.

Вопрос третий - кто вообще такой этот Поткин, брякающий направо и налево антисоветчину, словно выступает не в России, а на бочке в Трафальгарском парке? Мы, в общем-то не первый день в патриотическом движении. Наш главный редактор, например, снимал правильные документальные фильмы и передачи еще во времена, когда обыватель при их просмотре начинал биться в пароксизмах антифашисткой истерии. Его хорошо знают и в Питере, и в Москве, и в других местах. Наши постоянные авторы знакомили некоторых сегодняшних видных «демократов», а тогда вороватых чиновников со стоматологическими креслами еще чуть ли не в СССР, участвовали в правых маршах по Киеву, когда он был еще одним из городов России. В общем, нас знают не только в Интернете. И мы многих патриотов знаем - и правых, и сильно правых. С кем-то, может в чем-то не согласны, но мы знаем этих людей. А кто такой Поткин - мы не знаем. Куда он лезет понятно, но откуда он, фигурально выражаясь, вылез?

К счастью, время все расставило на свои места и пока мы только присматривались, чтобы поторопившись с выводами не оскорбить может в чем-то с нами не согласного, но хорошего человека - господин Поткин засветил себя. Мы понимаем, что ему поверили, очевидно, тысячи наших соратников, человек ведь не просто так треплется про всенародную поддержку, однако претензий к этим людям у нас нет - нам и самим было не все понятно с ДПНИ, а в темное время суток можно вступить и не в такое. Но к счастью, еще с одним провокатором стало ясно: сегодня об этом знаем мы, завтра об этом будете знать вы, послезавтра об этом узнают члены ДПНИ. Полагаем, на господина Поткина им не следует сердиться, человек ведь сделал все что мог: организовал какой-то прообраз какой-то структуры, помог людям познакомиться друг с другом и с бесчинствами, творимыми на нашей земле оккупантами. А теперь человека всегда можно поблагодарить и указать на дверь. Желающие, конечно, могут остаться и попробовать сыграть, но мы не уверены, что они победят, и уж тем более мы не уверены, что после победы им это зачтут - господин Патрушев или кто там еще.


Белый конь или белые тапочки?

Ситуация складывается, прямо скажем, не очень веселая. Утешает только то, что ситуация у «дорогих россиян», пытающихся возглавить поднимающуюся волну русского национального восстания, гораздо драматичнее. Грех власти перед убиваемым ею народом и так безмерно велик, попытка еще одного обмана вряд ли его сильно утяжелит. Однако игру власть затеяла крайне опасную, возможно крайне кровавую. Народ ведь у нас простой: Поткин под нелегалами понимает одно, мы под нелегалами понимаем другое. Многие под замес попадут, ой многие!

Кадров, которым «дорогие россияне» доверяют, но на которых пока не сконцентрирован гнев нации у них не так много. Например, господин Патрушев пока особо как бы не «отличился», если не считать объявленную боевикам амнистию. Ну, начнут его раскручивать. Тут же что-нибудь выплывет, например жена из потенциальных репатриантов Израиля. Очень сомневаемся, что кто-то после этого пойдет за этим человеком даже в низах ФСБ, не говоря уже о нации в целом. Не получится борьбы с «нелегальными мигрантами», а механизм уже запущен: русские нервничают, «нелегальные мигранты» нервничают.

Возможно, что Патрушев - только пробная фишка, социологи сейчас изучают ситуацию и когда изучат - начальника ФСБ, скорее всего, задвинут. Ну, поставят другого, но ведь ничего не изменится - люди уже так натренировали лобную кость, наступая на одни и те же грабли, что инструмент только разлетается от удара о броню и никакого эффекта. Не верим! Даже обещанием глобальной высылки кавказцев народ не прошибешь. Народ жаждет крови преступников, в том числе преступников, поставивших господина Патрушева на должность. А как он их растерзает, ведь господин Ельцин возвысил человека не просто так, наверняка держит так, что и не рыпается? А раз не рыпается - не поддержат. Замкнутый круг.

В замкнутом круге отступать некуда, нужно идти вперед. А как идти? Только нагнетая ситуацию. А как её нагнетать? Спускать псов с цепи, чтобы Кондопога была в каждом городе. Не удивимся, если подавлять восстание куда-то кинут и батальон «Восток». Что в итоге получится? С одной стороны разъяренный массовыми жертвами народ, с другой - «нелегальные мигранты» и прикормленные шакалы из МВД на их стороне. На наблюдательном пункте генералы с мокрыми кальсонами. На Востоке - Китай и Япония с претензиями на Курилы и много еще на что, на Западе - НАТО, холодеющее от ужаса, что ядерное оружие попадет не в те руки. Не знаем, чем все закончится - и для русских, и для «нелегальных мигрантов», и для Запада, и для Востока. Единственное в чем мы уверены - для заваривших хитрую кашу «дорогих россиян» все кончится очень х.ево, причем - при любом раскладе.
http://ari.ru/doc/?id=2716


nationalvanguard



 

   
вверх  Библиография г. Ивано-Франковск, Группа исследования основ изначальной традиции "Мезогея", Украина


Найти: на:
Підтримка сайту: Олег Гуцуляк goutsoullac@rambler.ru / Оновлення 

  найліпше оглядати у Internet
Explorer 6.0 на екрані 800x600   |   кодування: Win-1251 (Windows Cyrillic)  


Copyright © 2006. При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на электронное периодическое издание «Институт стратегических исследований нарративных систем»